虽然被戏称为高中课外读物，但是在高中毕业多年后读完后，仍觉流畅至有举重若轻之感。
去年在读Acemoglu的Why Nations Fail之时，感慨作者虽然是史学方面的门外汉，但仍然凭借着热爱钻研出一套理论。所以觉得为了了解事实，还是需要对历史宏观背景有一个大概的认识，于是在重新开始看书后，立刻将目光投向这本久仰大名的入门书。
笔记
简要回顾
- 史前文明-古代文明-蛮族入侵-古典文明-日耳曼人，匈奴人入侵-欧洲中世纪，伊斯兰文明，拜占庭文明-突厥，蒙古人入侵-欧洲的商业革命，文艺复兴，宗教改革-资本主义与商人阶级诞生-西班牙，葡萄牙扩张-荷兰，英国，法国扩张-俄国扩张-科学革命，工业革命-政治革命，启蒙运动-一战，战后殖民地起义-欧洲革命与稳定-五年计划与大萧条-二战，战后殖民地独立，冷战。
- 一些历史上重要的民族，文明与国家：古希腊，古罗马，波斯帝国，马其顿王国，萨珊帝国，西罗马，东罗马（拜占庭），孔雀帝国，笈多帝国，日耳曼人，匈奴人，法兰克王国，加洛林王朝，伊斯兰文明（哈里发国家），突厥人，蒙古帝国，塞尔柱人，奥斯曼帝国，加纳帝国，马里帝国，玛雅文明，阿兹特克文明，印加文明，阿拔斯王朝，莫卧儿帝国，
一些记忆深刻的论述和推论
- 文明扩散和技术进步源于人口压力。当古代帝国技术进步停滞，扩张达到极限，又没有新攻取的土地和财富输送早已堕落的官僚贵族，则会形成崩溃内乱的循环。
- 文明的灾难源于社会变革滞后于技术进步，技术失控。
- 被毁灭的文明反而没有历史包袱，能充分吸收先进文明经验从而重建更优的社会秩序。所以如果不想承受毁灭的灾难，需要give power to the people才能打通变革的润滑剂。
- 不平等使得文明在竞争中有更高的生产力，平等的代价是落后的生产力，在与其他文明的竞争中失败。平等与效率trade off之起源。
- 民族主义的概念直到近代才诞生，将民族的内耗转化为对其他民族倾轧的外耗，或从其他民族的压迫中反抗出生路。本身是一个充满力量而中性的词汇。
- 文明的交流，有人种，物种，宗教，贸易，地理认识，政治，文化。
感受
启发
- 在我看来，企业家精神的力量一直被低估了。决定欧洲在近代领先世界的不是科学革命，文艺复兴的意义可能也被夸大了。最重要的是掌控力孱弱的中世纪欧洲政权下诞生的商业革命。
- 商人阶级的崛起受到了很小的阻力，被毁灭后重建的欧洲生产力又相对落后，没有繁复的社会规范限制，和平逐利成为文明伟大的转变。
- 商人的进取精神是几乎一切社会革命的根源。没有商人阶级诞生，不会有从宗教中脱离，关注人本身的文艺复兴，不会有随之而来的科学革命，民族国家不会有力量对抗教会，不会有强调节俭和进取的宗教改革，不会有民族君主国家出现，不会有逐利为目的的大航海时代，不会有民族主义，不会有需求驱动的工业革命，不会有中产阶级诞生，也就不会有政治革命。
- 企业家精神的本质是进取精神。
关于历史
- 虽然看的时候就感受到内容非常浅显，也并非作者惜墨如金导致，不过好在已经对一些重要的名词有了大概的印象。更重要的是，激起了一些兴趣。
- 古罗马确实是是个迷人的文明，宗教的历史，贸易的历史也都非常有趣。
- 以Econ的思维阅读历史，确实隐约能感受到一些结合之处。
